UMA REFERÊNCIA EXTERNA

Análise de uma experiência relatada pela DHL Supply Chain, com exemplos ilustrativos de como pensar aplicações em outras operações.

O trabalho começa antes de calcular o preço

Em outubro de 2024, a DHL Supply Chain descreveu aplicações de IA generativa para organizar dados recebidos de potenciais clientes e apoiar a análise inicial de requisitos de cotação. Engenheiros e equipes comerciais utilizam esse preparo para desenvolver soluções e propostas. A empresa informa que construiu essas aplicações com apoio da BCG X.

O interesse para uma empresa menor está em uma rotina conhecida: reunir informações suficientes para responder bem. Antes do preço, alguém precisa descobrir o que foi pedido, qual versão vale, o que está faltando e quais condições exigem uma conversa. Essa etapa merece atenção própria.

Um pedido pode estar espalhado em vários lugares

Pense em uma solicitação que começa por e-mail, ganha uma planilha e recebe uma correção em outra mensagem. O vendedor pode lembrar da mudança, enquanto quem monta o orçamento usa o anexo anterior. O problema não é necessariamente a falta de informação. Pode ser a dificuldade de reconhecer a versão atual e de tornar uma alteração visível para todos.

Mapear esse caminho ajuda a escolher onde intervir. Quais documentos chegam? Quem precisa deles? Como uma revisão é comunicada? Onde ficam as dúvidas? Antes de automatizar a preparação, a equipe precisa combinar o que considera um pedido suficientemente claro para seguir e quem confirma os pontos ainda abertos.

Um teste de preparação, com revisão

Uma aplicação inicial poderia extrair itens, quantidades, prazos e condições dos materiais recebidos. O resultado seria um resumo com referências aos trechos de origem, campos faltantes e conflitos entre versões. A equipe revisaria esse material antes de usá-lo. Uma quantidade não encontrada deve permanecer como dúvida, em vez de ser preenchida por uma suposição.

O formato desse fluxo deve acompanhar os documentos, os sistemas e os critérios da empresa. Preparar o pedido não significa aprovar crédito, prometer disponibilidade, conceder desconto ou enviar a proposta. Cada uma dessas ações tem regras e responsáveis que precisam ser definidos separadamente.

O que é preciso organizar primeiro

Comece com uma família de pedidos que sua equipe conheça bem. Reúna amostras variadas, incluindo anexos pouco legíveis, revisões e solicitações incompletas. Defina os campos essenciais e quais fontes são aceitas para confirmá-los. Identifique também as informações restritas e quem pode acessá-las; um teste não precisa expor documentos de toda a empresa.

Escolha quem fará a conferência e como uma correção será registrada. Se houver integração com um sistema comercial, esclareça quando o dado pode ser gravado e como a equipe percebe uma falha. Enquanto essas condições não estiverem resolvidas, um resumo para revisão pode ser um primeiro limite de escopo mais útil.

Como saber se a preparação melhorou

Observe o processo atual antes de testar: tempo gasto reunindo informações, perguntas repetidas ao cliente e propostas refeitas por um requisito mal compreendido. Acompanhe os mesmos pontos no novo fluxo. Separe tempo de leitura, tempo de conferência e espera por resposta. Uma etapa mais rápida não garante que o orçamento inteiro ficou melhor.

Registre ainda omissões e interpretações incorretas, inclusive nos documentos difíceis. Pergunte ao vendedor se o resumo ajuda a conversar com o cliente e a quem prepara a proposta se as referências permitem conferir o pedido. A qualidade da revisão importa tanto quanto a rapidez do primeiro rascunho.

Uma aplicação com começo e limite claros

O caso da DHL mostra um uso de IA generativa na preparação do trabalho comercial. Adaptá-lo exige escolher uma etapa, verificar os dados disponíveis e definir quem responde pela entrega. O próximo passo não precisa ser automatizar todo o orçamento: pode ser descobrir como fazer a informação chegar mais clara a quem vai prepará-lo.

Fontes e contexto

Fonte principal: DHL Supply Chain ↗ · .

Fonte histórica consultada em 16 de setembro de 2026. Sua data original está indicada acima; a análise e os exemplos de aplicação são da curadoria Tenex.